Havet vil stige med 24 meter

Ettersom de fleste estimater for framtidig stigning av havnivå nøyer seg med å se på status ved en menneskealder fram i tid (2100 - om 87 år), får mange en mental illusjon om at der stopper havnivåstigningen ...
Når også 30 cm stigning har vært oppgitt med denne horisonten i IPCC sin rapport, virker det hele som "noe man tross alt kan leve med".  Ikke mange har fått med seg at IPCC da overhode ikke tok med avsmeltningen fra iskalottene på Grønland og i Antarktis i beregningen - selv om IPCC også skrev at det var noe som det var vanskelig å si noe om. Nå vet vi bedre:

Kompakte fakta:

1. CO2-utslipp hittil (2011) tilsvarer et framtidig økt havnivå på 24 meter (med høy sikkerhet innenfor 9 - 31 meter). 
2. Tidligere smelteperioder viser økning av havnivået på 5 cm årlig i snitt gjennom 400 år. 
3. Dagens økning av drivhusgasser er minst 20 ganger raskere enn det er registrert noen ganger tidligere i jordas historie.
4. Det vil ta mer enn 100 000 år å komme tilbake til før-industriellt nivå av drivhusgasser. 
5. Enigheten (konsensus) om årsak og (skade-)virkninger er total blant forskere.

Litt mer detaljer - med referanser:
1. CO2-nivå pr. 2011 tilsvarer 24 meter (+7/-15 m) økt havnivå fram til oppnådd likevekt (equlibrium)    Selv om denne studien er ny, har mange studier vist det samme tidligere.

Kurvene for siste 500 000 år viser hvordan havnivåvariasjoner på over 100 m (blå) følger CO2 (rød)

2. Data fra tidligere smelteperioder viser at havnivået steg med 1 meter hvert 20. år over en periode på 400 år ... Mange glemmer å tenke på at dagens prognoser som kun ser 87 år fram i tid (2100) - og at vi derfra og utover i alle fall IKKE kan få stabilisering - men tvert i mot mulighet for videre akselererende økning før vi nærmer oss likevekts-tilstand.
Når det gjelder planer for bygninger regner man vel minst 100 års perspektiv, veier og togtraséer bør ha lenger horisont for ikke å snakke om etablering og utvidelser av byer og beboelsesregioner som ofte eksisterere i 1000 år eller flere tusen. Derfor er viktig at alle avgjørelser vi gjør i dag har en slik horisont som går lagt forbi år 2100.

3. Dagens økning i drivhusgass er minst 20 ganger raskere enn noen gang tidligere i jordas historie som er registrert. Under PETM (Paleocene-Eocene Thermal Maximum) for 55 millioner år siden, skjedde en av de mest eksplosive oppvarmingene som er avlest med paleoklimatiske proxydata for kloden - med unntak av dagens oppvarming. Det er i alle fall to svært tankevekkende fakta rundt den gang og nå:  
a) All forskning peker på at årsaken den gang var et "plutselig" utslipp av store mengder metan som var lagret som metanhydrater på og under havbunnen.  
b) Dagens mengde av slike metanhydrater (methane clathrate/hydrate) er på 500-2500 Gt karbon  - opptil 3 ganger all den karbon som er bundet som CO2 i atmosfæren ...
c) Det ikke snakk om om dette vil skje igjen - prosessen er allerede i gang

4. Det vil ta mer enn 100 000 år å komme tilbake til "før-industriellt" nivå av drivhusgasser.
David Archer har i sin bok: The Long Thaw (finnes hos Deichmanske), beskrevet hvordan geologihistorien viser at kloden bruker minst 100 000 år på å "tilbakestille" et overskudd av CO2 i atmosfæren til mineraler via havet.

En av kurvene til Archer som viser den svært lange utluftingsstiden av CO2 fra atmosfæren

5. Enigheten (konsensus) om årsak og (skade-)virkninger er total - og ingen vitenskapelige artikler benekter den.

Ending the silcence on Climate Change

In Bill Moyers interview with Anthony Leiserowitz which is director of the Yale Project on Climate Change Communication and a research scientist at Yale University’s School of Forestry and Environmental Studies - Leiserowitz says:

Anthony Leiserowitz

- The Earth’s climate does not care whether you are a Democrat or a Republican.

- It doesn’t care whether you’re liberal or conservative.

- Climate change will affect all Americans no matter what your political beliefs, your religious beliefs, your race, class, creed, et cetera ...








- It's in the atmosphere - there is no magic vacuum cleaner that's going to suddenly pull the CO2 out and bring our temperatures back to what we consider normal.

- So that's why it's so imperative that we begin taking these actions now to forestall the worst effects that are going to happen decades to come.


Have a look at this video from 01:48 - 48:00 (46 minutes)
http://billmoyers.com/episode/full-show-ending-the-silence-on-climate-change/

The Farthest Supernova From Early Time of the Universe

Today I want to cover two related events - the first which have not occurred yet(!) as of this writing (11-Jan-2013) - yet another which happened some 3 to 4 billion years after the Big Bang ...

This image of “Mingus” or the supernova SCP-0401, was taken by the Hubble Space Telescope partly in 2004, though it was first identified recently after the installation of a new camera that acquired more data. (Photo Space Telescope Science Institute)

The first event - which is yet to happen - on 20-jan-2013, is the release of the news in the Astrophysical Journal about the second event which was among the most distant and yet precisely measured supernova.  It was a so called 1a supernova generated when a white dwarf (like the latest stage of our sun) has accumulated mass from a neighbor star until reaching a critical mass of blasting out like an huge supernova.

Since this happened about 10 billion years ago, we need to first think back to the formation of our own sun and solar system - 4 to 5 billion years ago ...

The gas, dust and remains of star-matter we ourselves are built upon, based on a "local" supernova, did need a star to start with - to explode before the formation of our own solar system. This - our own previous huge star to-be-supernova-exploding-as-matter-factory for our own solar system - had quite probably not formed yet, if you still follow my logical time travel, when this particularly supernova SCP-0401 actually happened.

Who said that we could not build a time machine for travel back in time?
We got the Hubble Space Telescope, which is about it!

Chiropractic treatment can harm or kill you

Everybody knows about chiropractic, and quite many of us has visited a chiropractic clinic, myself included.  At least we know someone which has tried such treatment. Everybody has also been rid of the pain they used to have in their back or neck.

But.

Think about it:
Everybody which did not visit any chiropractor, but went to physiotherapist or even did not do anything with it - also got rid of the stiffness or pain in their back after some days.

The question is then - does chiropractic treatment actually help you?

According to a meta-studie of all reputable studies of the actual effect of chiropractic treatment, the conclusion is - no effect.

Certainly you will hear loud and clear protest from many of those people which are using or has been using chiropractic treatment, and they genuinely trust its effect.

As specified in the header - chiropractic can actually be deadly if done on your neck.
If you still think that chiropractic is a harmless and useful treatment - stop and search for some more information first. It is a reason for many chiropractics to sign up for insurance against mistreatment of their patients.

You will be better off by simply saving those money for something else.

Don't forget the traditions about Xmas

It is winter, it is short and cold days - but we have some traditionally nice days in front of us together with friends and family - and it is time to remember why we are celebrating this every year:


Mary Xmas everybody!

Akupunktur - nåler for placebo effekt

NRK sin TV-satsning FOLKEOPPLYSNINGEN som går på mandager på NRK1 er et flott tiltak for å belyse et økende problem i samfunnet hvor flere og flere ukritisk bruker såkalt "alternativ medisin".  Mandag 10. september kom akupunktur under lupen og ble også avkledd i forhold til vitenskapelige dokumentasjon.

Nåler tilfeldig plassert uten penetrering av huden virker like bra.
(Foto: K.A.Rekaa)

Manglende dokumentasjon så ut til å bli tilbakevist når styreleder for Akupunktur- foreningen, Cecilie Brewer kom på banen og med myndig overbevisning fortalte Andreas Wahl i slutten av programmet om et studie med nåle-behandling av barn i narkose mot kvalme i forbindelse med fjerning av mandlene. Her fikk vi vite at det var absolutt umulig for barnet (eller foreldre?) å vite om barnet hadde fått denne akupunkturnålen i armen mot kvalme.

Et enkelt google-søk viser at den påstått gode studien som Brewer refererte, ikke var så fritatt for mulige placeboeffekter som hun ønsket å gi inntrykk av. "Studien" i seg selv er heller ikke uavhenging utført, men gjort av aktører innen norsk akupunkturmiljø. De barna som fikk nåler i armen fikk også et farvebånd over stikkstedet på armen de neste 24 timene som dermed ga rikelig anledning for foreldre og barn å være i en mental tilstand om dette ekstra kvalmeforebyggende tiltak de var med på.  Les gjerne også de gode kommentarene under denne artikkelen som kort omtaler forsøket.

Jeg skulle gjerne sett at NRK sjekket slike "studier" som blir referert til som i dette tilfelle. Konklusjonen ser fortsatt ut til å være at nåler i huden gir like god, eller skal vi si liten, faktisk virkning som sukkerpiller og rent vann på små flasker...

Today the Arctic sea ice went below 4 km2 - first time in million of years?

A milestone in Arctic sea ice minimum was officially reach today according to continous updates done by IJIS from satellite measurements. We may say we don't care about this uninhabitable area which mostly are of interests for some white fur coated bears. Then we're wrong accoring to the science.

The extent of sea ice in Arctic is now below 4 km2

The Arctic ice is working as an giant refrigerator for the nothern hemisphere and without it, we could get changes to our climate we might not want to experience.

It is quite possible that this accelerating decrease in summer ice extent has not been present on the earth at least the last 2,5 million years according to paleoclimate knowledge. In other words long before any Homo sapiens walked on earth.

But who cares - this experiment is only interesting to continue? - to see if current knowledge of the result will be fulfilled...